Parliamo di...

...lessico di diritto di famiglia

Una rubrica realizzata per creare uno spazio di approfondimento sulle novità più importanti del diritto di famiglia, tra cui ad esempio “la Riforma Cartabia a piccole dosi” spiegata articolo per articolo e “Le tecniche di redazione degli atti nel processo di famiglia” sui principi ed i criteri formali da rispettare.

Cerca

Digitare una o più parole per intero

Il divieto di avvicinamento di cui all'art. 282-ter c.p.p.: nota alla sentenza Cassazione Penale, Sez. V, 12 ottobre 2020, n. 28393

A cura di Giuseppe Falvo

9 marzo 2021

In tema di reati contro la persona, il divieto di avvicinamento di cui all'art. 282-ter c.p.p. può essere esteso anche con riguardo a soggetti diversi dalla persona offesa, a condizione che siano indicate le specifiche ragioni che giustificano le aggiuntive limitazioni alla libertà di circolazione dell'obbligato, dovendosi contemperare le esigenze di tutela della vittima con quelle di salvaguardia dei rapporti esistenti tra i soggetti terzi e l'indagato.

Sommario: I. La vicenda processuale; II. Ratio della norma; III. Necessaria indicazione delle esigenze di tutela per l’estendibilità del divieto ai prossimi congiunti della persona offesa; IV. Spunti di riflessione conclusivi.

Continua la lettura

La pandemia e le modalità alternative di trattazione delle udienze: l’impatto sul processo di famiglia e le possibili prospettive di riforma

A cura di Maria Silvia Zampetti

23 febbraio 2021

La pandemia ha purtroppo avuto un enorme impatto anche sulle udienze del processo civile: inizialmente, nella concitazione dovuta all’improvvisa emergenza ed al fine di tutelare la salute di magistrati, cancellieri, avvocati e utenti del settore, il Governo ha ritenuto di disporre una sospensione pressoché generalizzata delle udienze (e dei termini processuali), salvo limitatissime eccezioni.

Nel contempo, il legislatore ha per la prima volta previsto la possibilità di “trattare” le udienze con modalità alternative alla presenza fisica in aula degli avvocati e delle parti.

In questo breve scritto, il primo paragrafo è dedicato ad una analitica ricostruzione delle norme che si sono succedute nell’ultimo anno, che appare necessaria sia per esaminarne la ragionevolezza e l’applicabilità in concreto al processo della famiglia, sia per comodità pratica di lettura, considerata la difficoltà di reperire le norme, spesso inserite all’interno di provvedimenti assai lunghi e di complessa individuazione e “digestione”; tale paragrafo potrà essere utilizzato quindi come una sorta di “codice”, senza che ne sia necessaria una preventiva lettura integrale.

Nei successivi paragrafi, sono poi ricostruite le modalità di trattazione delle udienze disposte con la normativa emergenziale e ne viene verificata l’applicazione che ne è stata fatta in relazione alle varie tipologie di cause del processo della famiglia; ed infine nell’ultimo paragrafo si tenta di verificare se alcune delle modalità introdotte possano essere mantenute (con le eventuali modifiche e integrazioni) anche quando l’emergenza sarà terminata, al fine di garantire una trattazione più rapida ed efficace del processo della famiglia.

Continua la lettura

La sospensione dall’esercizio della responsabilità genitoriale e la sottrazione di minore all’estero: l’automatismo di questa pena accessoria nel segno del child’s best interest

A cura di Marco Di Nicolò

12 febbraio 2021

Le storie di Sarah e di Giovanni, due genitori colpiti dalla sanzione accessoria della sospensione dall’esercizio della responsabilità genitoriale.

Due sono le storie che voglio raccontare, simili a tante altre che conosciamo per aver difeso il genitore, imputato o persona offesa, nel relativo processo penale.
La prima è quella di Sarah, una cittadina americana trasferita in Italia, madre di Giulio, un neonato di pochi mesi. Il padre di Giulio si chiama Ettore ed è stato legato sentimentalmente a Sarah per poco tempo. Sarah, dopo aver perso il lavoro e non avendo alcun affetto in Italia, nell’anno 2014 decideva di trasferirsi nuovamente in Florida, portando con sé Giulio. Ettore, ignaro delle intenzioni di Sarah, improvvisamente perdeva i contatti con il proprio figlio e denunciava l’accaduto alle Autorità competenti. Sarah, nonostante il piccolo Giulio soffra dell’assenza del padre, decideva di rimanere in Florida con la propria famiglia. Ella, nell’anno 2020, viene condannata ad un anno di reclusione per aver commesso il reato di cui all’art. 574 bis, primo comma, c.p. e alla pena accessoria della sospensione dell’esercizio della responsabilità genitoriale per ben due anni.
La seconda è la storia di Giovanni, un operaio originario di Bolzano, sposato con Marika con la quale ha avuto una figlia che attualmente ha quindici anni. Marika è stata una tossicodipendente e, nonostante abbia sconfitto la sua dipendenza, ha seri problemi a gestire la rabbia. Per questa ragione il rapporto con la figlia Sabrina è fortemente conflittuale e connotato da grandi tensioni. Dopo l’ennesimo episodio aggressivo nei confronti della figlia, Marika si rendeva irreperibile per circa venti giorni. In quel frangente Giovanni, in accordo con sua figlia Sabrina, decideva di lasciare la loro casa trasferendosi dal fratello di Giovanni, in Austria, per iniziare una nuova vita. Dopo un breve processo penale, Giovanni viene condannato alla pena di 4 mesi di reclusione per aver commesso il reato di cui all’art. 574 bis, secondo comma, c.p. e alla pena accessoria della sospensione dall’esercizio della responsabilità genitoriale, nonostante il Tribunale civile, poco tempo prima, aveva disposto l’affidamento di Sabrina al padre autore del reato.
Queste sono due storie simili.
Sono simili perché entrambi i genitori, Sarah e Giovanni, hanno commesso il reato di sottrazione e trattenimento all’estero di minore ai sensi dell’art. 574 bis c.p., poiché con la loro condotta (a prescindere dalle motivazioni che l’hanno determinata) hanno comunque precluso ai propri figli di poter avere una relazione con il proprio genitore o quantomeno di provare a ricostruirne una, magari attraverso adeguate forme di sostegno.
Entrambi, inoltre, sono stati colpiti dalla sanzione accessoria della sospensione dall’esercizio della responsabilità genitoriale, secondo l’automatismo che era imposto dall’art. 574 bis, terzo comma, c.p.

Continua la lettura

La pandemia e la crisi della famiglia: piccolo prontuario per l'avvocato

A cura di Maria Silvia Zampetti

13 gennaio 2021

La grave pandemia che ancora ci affligge ha colpito severamente le famiglie in crisi.Noi avvocati ci siamo trovati conseguentemente a far fronte alle richieste di aiuto, sempre più pressanti, dei nostri clienti, che - oltre all'emergenza sanitaria - stanno affrontando complicazioni familiari, psicologiche ed economiche impreviste ed imprevedibili solo un anno fa.

Qui di seguito si intende quindi effettuare una sintetica ricognizione delle questioni e degli ambiti in cui, durante questi ultimi mesi, è stato maggiormente richiesto il nostro intervento, del loro inquadramento normativo e della prima giurisprudenza che si è espressa sulle fattispecie stesse, nel tentativo di offrire all'avvocato gli strumenti più utili ad affrontare la crisi della famiglia nell'emergenza pandemica.

1) La frequentazione dei figli e le zone

Con gli artt. 2 e 3 del DPCM 3.11.2020 (poi abrogato e sostituito dal DPCM 3.12.2020), l'Italia è stata divisa in zone, in base al livello di rischio pandemico: a seconda del variare degli indici che attestano la gravità del rischio, le Regioni sono collocate nelle zone rossa (nella legge identificata come "scenario di massima gravità" o scenario di tipo 4), arancione ("scenario di elevata gravità" o scenario di tipo 3) e gialla, con correlativa individuazione delle misure di contenimento.

2) La crisi economica e la riduzione dell'assegno di mantenimento

La pandemia ha avuto, ha e continuerà ad avere gravi ripercussioni economiche sulle famiglie.

Molto spesso i genitori obbligati alla corresponsione di un assegno di mantenimento si trovano in difficoltà a provvedere al pagamento dello stesso, vuoi perché lavoratori dipendenti in cassa integrazione, vuoi perché lavoratori autonomi o liberi professionisti con fatturato drasticamente ridotto, vuoi infine perché - lavorando a nero - le entrate si sono proprio azzerate; la situazione è destinata ad aggravarsi ulteriormente nei prossimi mesi, quando verrà eliminato il divieto di licenziamento (divieto allo stato prorogato dalla legge di bilancio al 31.3.2021 - art. 1, comma 310, legge 30 dicembre 2020, n. 178).

3) La crisi pandemica ed il mancato o ritardato pagamento dell'assegno di mantenimento; le conseguenze dell'inadempimento

A prescindere dalla possibilità di chiedere la modifica o la revisione dell'assegno di mantenimento, il genitore potrebbe sospendere o ritardare il pagamento dell'assegno di mantenimento, invocando la crisi economica straordinaria determinata dalla pandemia?

Continua la lettura

Risultati precedenti